Zojuist een boek gelezen van Arie Bos, antrhoposofisch huisarts te Amsterdam. Het boek heeft als titel: 'Hoe de stof de geest kreeg'. Een heldere uiteenzetting over de evolutie en over de nieuwste inzichten en ontdekkingen op het gebied van de (cel)biologie en de neurologie. Wie voor wie interesse heeft in dit gebied is het boek zeker een aanrader.
In het laatste hoofdstuk komen dan de 'antwoorden'. Ineens wordt het schema van Rudolf Steiner erbij gehaald: fysiek lichaam, levenslichaam, bewustzijnslichaam en ik. Vanuit het gezichtspunt van de schrijver misschien nog niet eens zo ver gezocht.
Zoals voor zo vele schrijvers voor hem waren ook voor Arie Bos de ambities te groot.
Waar het om gaat is niet dat wij lichaam XYZ postuleren dat dan weer inwerkt op het fyieke lichaam, maar dat wordt getoond hoe het proces van die inwerking precies verloopt. Tot die tijd blijft het de zoveelste (concurerende) theorie.
Wat dat betreft is het einde van het boek een tegenvaller. Temeer daar in voorgaande hoofdstukken 'het antwoord' wordt uitgesteld tot het einde.
Maar, zoals gezegd, het boek geeft een goed overzicht van recente inzichten op het gebied van evolutie, biologie en neurologie.
Ik zal u een geheim verklappen: er is geen overgang van geest naar stof!
Als A van dezelfde orde is als B, dan kan A op B werken via een waar te nemen overgang. Als A van een andere orde is als B, dan kan A wel op B werken, maar is die overgang principieel nooit waar te nemen en nooit te beschrijven.
U mag voor zowel A als B alles invullen wat u maar wilt, zolang ze maar van een verschillende orde zijn.
Het is interessante om een goede boekwinkel binnen te lopen en dan te zoeken naar boeken die gaan over de overgang van A naar B. Op de achterflag beloven ze allemaal een antwoord. Ik moet toegeven: een aantal auteurs kan het spannend vertellen. Hun 'antwoorden' echter zijn meestal taalkronkelingen die moeten verhullen dat ze geen flauw idee van het antwoord hebben.
0 reacties:
Een reactie plaatsen